선생님께서 지은 책에서 문제를 서론, 본론, 결론으로 구성해서 답변하라고 하셨는데요 ..
서강대 문제나 다른 대학 문제를 보면 한 문제에 두가지 지시가 나오는 경우가 있습니다.
예를 들어 2009 서강대 수시 1차 기출 문제 2번 문항이 .....
사회적 약자 보호 정책이 사회발전에 기여한다는 주장과 사회발전을 저해 한다는 주장이 있다. 이 두 가지 주장 각각의 이념적 태도를 논술하고 이 정책이 다수의 지지를 받기 위한 조건으로 어떤 것들이 있는지 기술하라. (600자)
이런 경우에는 두 가지 문제에 대한 서론 본론 결론을 따로 써야하나요 ?
즉,
두 주장 태도 논술 (서론 본론 결론) 400자
다수의 지지를 받기위한 방안 (서론 본론 결론) 200자
(가), (나), (다)의 공통된 논점을 찾고 제시문 [라]의 ~ 에 대해 논술하라 / 이런 복합 문제는 결론 _ 본론 _ 서론의 틀을 적용할 수가 없거든요 (뭐뭐의 문제를 해결하라 이런 것이 아니라서 .......)
글의 배치를 어떻게 해야 하나요 ?
다른 예시 답안을 보면 본론만 써있는것 처럼 보여서요 (예시 답안은 정답이 아니니....)
선생님 책에서 위의 문제를 해결하기 위해서 유형에서 익혀야할 파트도 집어주시면 좋겠습니다. (예) 본론단락 쓰기
|
